Сайт группы 120161
Пятница, 18.07.2025, 20:16
Кабинеты

Форма входа

Мини-чат
200

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Mouse, Xem, starosta-ept  
КорнетЭ vs Хризантема-С
MouseДата: Понедельник, 19.10.2009, 17:43 | Сообщение # 1
Главный тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: неадекватен
Сравнение противотанковых ракетных комплексов
«Корнет-Э» и «Хризантема-С»

Для начала просмотрим разницу между тактико-техническими характеристиками комплексов:

Хризантема-С
Экипаж ПУ: 2 человека
Боевая масса: менее 20 тонн
Переход из походного в боевой: <1 минуты
Готовность к пуску, после обнаружения: 1-2 секунды
Боевая скорострельность: 2 выстрела в минуту
Время перезаряжания: <1 минуты
Система управления: полуавтоматическая, по лучу лазера
автоматическая, по радиоволнам
Максимальная дальность пуска ПТУРов: 5000-6000 км
Калибр: 152 мм
Масса ракеты в ТПК: 54 кг
Тип двигательной установки: РДТТ
Максимальная бронепробиваемость: 1200 мм
Пробиваемость бетонного монолита: 3000 мм
Возимый боекомплект на ПУ: 15 ракет
Маршевая скорость ракеты: сверхзвуковая
Способ перемещения (шасси): БМП-3

КорнетЭ
Экипаж (расчёт): 2 человека
Боевая масса: 65 кг
Переход из походного в боевой: <1 минуты
Готовность к пуску, после обнаружения: 1-2 секунды
Боевая скорострельность: 2-3 выстрела в минуту
Время перезаряжания: 30 секунд
Система управления: полуавтоматическая, по лучу лазера
Максимальная дальность пуска ПТУР: 3500-5500 м
Калибр: 152 мм
Масса ракеты в ТПК: 29 кг
Тип БЧ: тандемная кумулятивная
Максимальная бронепробиваемость: 1200 мм
Пробиваемость бетонного монолита: 3000 мм
Тип двигательной установки: РДТТ
Возимый боекомплект на ПУ: от 3 до 14 ракет
Маршевая скорость: дозвуковая
Способ перемещения (шасси): расчёт из двух человек
БМП 2
БМП 3
ГаЗ-39371 «Водник»
ОБМ «Кливер»
«Хаммер»

Судя по ТТХ ПТРК «КорнетЭ» (2го поколения) совсем не уступает, а наоборот опережает своего конкурента ПТРК «Хризантема» (3го поколения).

Я считаю, что эти ПТРК в составе Российской Армии должны выполнять совершенно разные задачи.

Хризантема – это ПТРК Обороны ключевых пунктов или поддержки
основных наступательных звеньев (танков).
главное достоинство, которое можно найти в массмедиа
это, цитата:
«ПТРК Хризантема в составе 3 машины, могут сдержать
14 танков условного противника (т.е. целую роту),
при потерях противника 60%, а своих потерях 0.»

КорнетЭ – это ПТРК Штурма в составе основных наступательных
звеньев(или пехоты) и без них (диверсии).
Легко десантируемая пехота, вездепроходная пехота
с легкостью уничтожит укреплённый пункт типа ДОТ
и/или 1-3 танка и уйдёт из зоны обстрела.

Я считаю главным плюсом Хризантемы, которое его отличает от КорнетЭ, это - способность наведения с помощью РЛС, но тут возникает её же главный минус – нужно возить с собой 2 разных боезапаса, для лазерного и РЛС наведения – оттуда и громоздкость БМП-3.
КорнетЭ хоть и 2го поколения, но по замечаниям разработчиков у них была возможность сделать ракету с принципом «выстрелил-забыл», они ей не воспользовались. По прогнозам, ракета бы стоила в 2-3 раза дороже, как оказалось и с Хризантемой –
Она третьего поколения, но в 3 раза такой же ракеты второго поколения (с такой же дальностью и бронепробиваемостью).


 
STRONG23Дата: Понедельник, 19.10.2009, 22:16 | Сообщение # 2
=Болтун=
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: неадекватен
вот завтра поспорь с Чукановым
 
RevolutionaryДата: Вторник, 20.10.2009, 19:55 | Сообщение # 3
=Болтун=
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: неадекватен
Поспорил)))В чем-то даже пришли к согласию)Лично мое мнение, что разработчики не стали бы выкидывать такие деньги, чтобы получить тот же самы Корнет.

Да ну на хрен!
 
STRONG23Дата: Вторник, 20.10.2009, 20:28 | Сообщение # 4
=Болтун=
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: неадекватен
а я все равно за корнет

Добавлено (20.10.2009, 20:28)
---------------------------------------------
а по поводу разработчиков, Корнет это Тульский КБП, а Хризантема Коломенская, а как известно они между собой не дружат и не делятся информацией о разработках поэтому так и получилось

 
MouseДата: Среда, 21.10.2009, 01:05 | Сообщение # 5
Главный тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: неадекватен
никто со мной не спорил, мя не особо-то и слушали...

Quote (Revolutionary)
Лично мое мнение, что разработчики не стали бы выкидывать такие деньги, чтобы получить тот же самы Корнет.

дык, это не тот же самый корнет) различие в 50мм пробития брони (1250мм ХРЕНзантема-С), и 1км дальности атаки именно у ракет с хвалённым автоматом, ракеты по лазерному лучу 5500м (ровно как у КорнетМ, КорнетЭ)

а так вот цитата из статьи раньше:
http://gr120161.clan.su/news/2008-09-08-8

Большинство западных специалистов, считают, что основным признаком ПТРК «третьего поколения» является реализация принципа «выстрелил-забыл» и поэтому условно относят комплекс «Корнет» ко «второму плюс поколению». Специалисты Тульского КБП, несмотря на то, что успешно завершившили работы по управляемым ракетам реализующий принцип «выстрелил-забыл», отказались от его реализации, в комплексе «Корнет». бла-бла-бла Стоимость такой ракеты в 5 - 7 раз выше аналогичного значения для ПТУР комплекса «Корнет».

А вообще они оба должны иметь место в Россиянской Армии. Потому что комплексы совершенно разного назаначения


 
XemДата: Среда, 21.10.2009, 15:47 | Сообщение # 6
=Халдей=
Группа: Модераторы
Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: неадекватен
А раз они разного назначения, какого ж члена ты их сравниваешь? Вообще я не понимаю, ты ПТУР или ПТРК сравниваешь?

едрить твою в дышло
 
MouseДата: Среда, 21.10.2009, 22:31 | Сообщение # 7
Главный тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: неадекватен
Фрол, дополнительный вопрос такой был) вот и сравниваю)
ПТРК сравнивал


 
RevolutionaryДата: Воскресенье, 25.10.2009, 20:20 | Сообщение # 8
=Болтун=
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: неадекватен
Нуу....значит выяснили....посовещались....теперь принимаем указ о том, что им обоим место в Славянской армии!Голосуем, товарищи! Лично я за!

Да ну на хрен!
 
MouseДата: Понедельник, 26.10.2009, 23:34 | Сообщение # 9
Главный тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: неадекватен
)
Славянская...


 
XemДата: Понедельник, 02.11.2009, 22:32 | Сообщение # 10
=Халдей=
Группа: Модераторы
Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: неадекватен
Славянская армия - она как Советские цифры! Никто не знает, сука, что это!

едрить твою в дышло
 
RevolutionaryДата: Среда, 04.11.2009, 19:34 | Сообщение # 11
=Болтун=
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: неадекватен
Ептыть....Советские цифры......))))))))))))Так тем страшнее))

Да ну на хрен!
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Все Права защищены Твёрдым Молотком © 2025
Сайт управляется системой uCoz